jueves, 18 de junio de 2020

Tema 15: Integración y globalización de la economía

         Llegamos al final de curso, y finalizo esta asignatura con las notas conceptuales del tema 15, integración y globalización de la economía.



...

martes, 26 de mayo de 2020

Tema 16: Los grandes retos de la economía actual

           En esta entrada presento al completo el tema 16, los grandes retos de la economía actual, con su mapa conceptual correspondiente.





...

martes, 12 de mayo de 2020

Notas conceptuales del tema 13

           En esta entrada finalizo el tema 13, con el esquema completo y con una pequeña reflexión sobre este tema.




...



...

  Resumen del vídeo

           Aunque actualmente el puesto de potencia mundial está muy reñido entre EE.UU y China, por la época del 2008 la hegemonía era de Estados Unidos.

           Nuestro sistema económico actual, aunque es el mejor que hemos tenido hasta ahora, tiene sus fallos. Uno de ellos es que tiende a las crisis, que es lo que sucedió en el año 2008 con la famosa burbuja inmobiliaria.




           La crisis del 2008 se debió principalmente a las hipotecas subprime, es decir, prestamos hipotecarios de alto riesgo, o sea, con mucha probabilidad de que estos no fueran devueltos. Pero, ¿cómo llegaron estas hipotecas al mercado?. Todo empezó cuando, con el atentado de "Las torres gemelas", a partir de ese momento la gente comenzó a entrar en pánico, por lo que comenzaron a ahorrar.

           Para evitar que la economía se paralizara, se propuso bajar los tipos de interés. De esta manera, poco a poco y con los intereses muy bajos, la gente se animó a comprar bienes inmuebles, a pesar de que muchos de ellos no podían afrontar ese cobro.




           Esto, de una manera muy simplificada, se podría decir que ocurrió debido a los bancos de inversión, que pagaban a los bancos hipotecarios por cada hipoteca que crearan, sin tan siquiera seguir ciertas normas básicas (por ejemplo, el certificado de ingresos).

           De esta manera, los bancos de inversión sacaban al mercado las hipotecas subprime camufladas entre otras hipotecas con muy buena capacidad de pago. Por lo que, cuando las calificadoras de riesgo las estudiaban, omitían las subprime y sólo calificaban mediante las hipotecas en estado óptimo, por lo que muchos inversores les pareció muy atractivo esta forma de inversión.




           Pero, como ya he dicho anteriormente, nuestro sistema económico tiene subidas y bajadas. Por lo que comenzó el rumor de que se avecinaba una burbuja inmobiliaria, y, a modo de efecto dominó, subió la inflación, y con ello los tipos de interés, que provocó que subieran las cuotas, que fue un duro golpe para muchos sectores de la población.




  Opinión


           Una vez más, con este triste evento en la historia de nuestra civilización, podemos darnos cuenta de que no debemos fiarnos de lo que se dice a nuestro alrededor, ni de lo que se rumorea, sino que tenemos que "cultivar nuestra mente" e intentar adquirir los suficientes conocimientos para tener un pensamiento crítico con el que poder defendernos ante estas situaciones. En mi opinión, si todo el mundo tratara de pensar por sí mismo, la crisis del 2008 hubiera sido menos devastadora.




           Por este motivo debemos esforzarnos en aprender cada día lo máximo posible, debemos intentar combinar distintas posturas y distintos puntos de vista para, aunque sea, estar menos influenciados por ciertas corrientes ideológicas o rumores, y, de esta manera, tener nuestra propia ideología.

           No debemos desaprovechar nuestro tiempo y debemos trabajar por y para nosotros mismos, porque si no eres tú el que te preocupas por ti, nadie lo va a hacer (hecho que demostraron los especuladores de Wall Street). A pesar de esto, no debemos olvidar nuestro sentido comunitario y aprender de los errores de otros en el pasado para, de esta manera, mejorar nuestra sociedad.






...


¡Espero que os haya gustado!








martes, 5 de mayo de 2020

Notas conceptuales tema 13.1

           Tras haber investigado y leído sobre la primera parte del tema 13, he realizado las notas conceptuales de este tema, "El sistema financiero". Espero que os guste y que os resulte fácil y sencillo de comprender.


...




martes, 28 de abril de 2020

Notas conceptuales tema 12.2

           Tras haber investigado y leído el tema 12, aquí presento las notas conceptuales de este tema "El dinero y la política monetaria". Espero que os guste y que os resulte fácil y sencillo de comprender.



martes, 21 de abril de 2020

Notas conceptuales del tema 12

           Durante esta cuarentena os presento mis notas conceptuales de la primera parte del tema 12 llamado "El dinero y la política monetaria". Espero que os guste y que os resulte fácil y sencillo de comprender.




jueves, 2 de abril de 2020

Renta Básica Universal

0. Índice

   1. Definición
   2. Tipos de renta básica universal
   3. Efectos de su aplicación
          3.1. Corriente partidaria
          3.2. Corriente adversa
   4. Fuentes de financiación
   5. La solución para el desempleo en el futuro
   6. Un impuesto negativo sobre la renta
   7. Aplicación en Finlandia, Suiza y España
          7.1. Aplicación en Finlandia
          7.2. Aplicación en Suiza
          7.3. ¿Y en España?
   8. Pregunta de la actualidad: ¿Necesitamos una renta básica universal por el Covid-19?
          8.1. Explicación y una pequeña reflexión
          8.2. Noticias
   9. Vídeo informativo
   10. Encuesta popular
          10.1. Ciudadano no. 1
          10.2. Ciudadano no. 2
          10.3. Ciudadano no. 3
          10.4. Ciudadano no. 4
   11. Opinión




1. Definición

           La renta básica universal es un ingreso periódico pagado por el Estado a cada ciudadano perteneciente a una comunidad, siendo un derecho sin ninguna condición.

           Esta renta corresponde a una política social redistributiva. Así, las autoridades fiscales buscan garantizar un nivel mínimo de ingresos para todos los ciudadanos y reducir las desigualdades sociales.


           A diferencia de otras ayudas, en un sistema de renta básica la percepción de dicho ingreso no está determinada por la situación personal del beneficiario. Esto, porque se considera que es un derecho por el solo hecho de ser miembro de una comunidad.

           De esta manera, la situación financiera, familiar o personal del ciudadano no le impiden acceder a estos ingresos. No obstante, la cuantía recibida sí puede variar en función de estos factores, según las características específicas del programa de renta básica universal.



2. Tipos de renta básica universal

           A lo largo de la historia, se han puesto en marcha numerosas iniciativas orientadas a la implantación de una renta básica universal. En consecuencia, existen diversos programas de renta básica (RB) que difieren en numerosos aspectos, y que de forma general pueden dividirse en cuatro grandes grupos:

  • Renta básica universal (normal): Garantiza el cobro del mismo nivel de ingresos para cada ciudadano, independientemente de su situación personal. Se trata de la forma más igualitaria y simple de poner en práctica la renta básica universal.

  • Renta básica personalizada: el beneficiario tiene derecho a una renta mínima, pero puede aumentar esa cuantía en función de factores personales (por ejemplo, si se encuentra en situación de indigencia o tiene hijos a cargo). Con este tipo de programas se busca una redistribución de la riqueza más equitativa que igualitaria.

  • Renta básica condicionada al empleo: El ciudadano puede acceder a la renta básica universal siempre que los ingresos de su trabajo no superen un límite determinado. A partir de ese umbral, perdería el derecho a la prestación. En este caso, la intención de las autoridades es reducir al máximo la desigualdad de ingresos entre los trabajadores empleados y desempleados.

  • Renta básica con incentivos laborales: El beneficiario que supera un nivel de ingresos procedentes del trabajo no pierde el derecho a la renta básica universal, pero su cuantía se ve reducida. Este tipo de programas buscan reducir las desigualdades entre empleados y no empleados, pero al mismo tiempo incentivar el empleo.

           Además de estas modalidades también existen sistemas mixtos, es decir, combinando aspectos de los grupos anteriores.




3. Efectos de su aplicación

           Dependiendo de en que lugar se posicione el economista se pueden afirmar dos planteamientos.


  3.1. Corriente partidaria

           Los partidarios de aplicar la renta básica universal defienden que:
  • Mejoraría la situación de las personas con bajo nivel adquisitivo.
  • Dificultaría la desvalorización de nuestra capacidad de trabajo.
  • Los trabajadores estarían en mejores condiciones para negociar los contratos de trabajo.
  • Se reduciría o incluso se eliminaría el trabajo "en negro".
  • La situación de los pequeños empresarios sería menos arriesgada.


   3.2 Corriente detractora

           Por otra parte, los detractores de aplicar la renta básica universal defienden que lo que sucedería es que:
  • Provocaría que aumentara la inflación en la economía hasta anular el valor real del dinero.
  • Trabajaría mucha menos gente.
  • Dañaría el prestigio social de la educación y el esfuerzo, con consecuencias muy nocivas para la movilidad social.
  • Erosionaría los valores cívicos y debilitaría las instituciones democráticas, ya que muchas personas que normalmente serían perfectamente capaces de ganarse la vida por sus propios medios pasarían a ser dependientes del Estado.
  • Los trabajos desagradables o poco remunerados pasarían a ser realizados por personas que no posean la ciudadanía.
  • Si poseer la ciudadanía no fuera un requisito para percibir la renta básica universal, atraería a inmigrantes que tratarían de conseguirla sin contribuir con ninguna actividad productiva.



4. Fuentes de financiación

           Que nos den a todo el mundo una cantidad de dinero sólo por existir en un principio nos suena muy bien a todos, pero, a la par nos surge una gran pregunta: ¿Quién lo pagaría?.

           Pues bien, al igual que otras ayudas y subsidios, la renta básica universal estaría financiada en su mayor parte por impuestos, pero de todas maneras, a lo largo de la historia se han creado diferentes propuestas de financiación acorde con los distintos tipos de renta básica universal. Por esta razón, tan importante es la cantidad de renta básica que se propone como la forma de financiarla. Porque no todas son iguales. Y muchos de los supuestos efectos que tendría una renta básica solamente tienen sentido si se incluye la forma de financiarla.


           Los proyectos de financiación más importantes que se han realizado para Cataluña y otras zonas del Reino de España, como Guipúzcoa, se han basado en una reforma del IRPF, la racionalización de las asignaciones públicas monetarias y, aunque en menor grado, del combate al fraude fiscal.

           Financiar una renta básica debe suponer una redistribución de la renta favorable a la población con menos recursos.



5. La solución para el desempleo en el futuro

           Diversos estudios han puesto el énfasis en la destrucción del empleo provocada por la robotización y la automatización. A este respecto hay dos factores importantes: los nuevos puestos de trabajo que surgirán relacionados con estas nuevas tecnologías y el gran incremento de la productividad que va a suponer la incorporación del automatismo a procesos que hasta ahora desempeñaba la mano de obra humana.


           La clave está en el consumo. Las familias, el sector público y las empresas están conectados. Los consumidores compran los bienes y servicios que producen las empresas que a la vez necesitan trabajadores a los que pagan salarios. En paralelo el Estado redistribuye la riqueza por medio de impuestos.

           Si los trabajadores fueran en su mayoría sustituidos por máquinas, tendría sentido implantar una Renta Básica Universal para que los trabajadores puedan subsistir y de esta manera mantener el consumo y la economía. Aún no hemos llegado a un estado de desarrollo como este.



6. Un impuesto negativo sobre la renta

           Milton Friedman, Premio Nobel de economía y defensor del libre mercado, propuso un impuesto negativo sobre la renta. Con este sistema se dotaba de una renta básica o un umbral de ingresos a todas las personas, pero a mayores ingresos se recibía menos subsidio, llegando finalmente a un nivel de ingresos en el que el subsidio desaparecía. Su idea era que este impuesto negativo sobre la renta sustituyera las prestaciones sociales del Estado, incluyendo las pensiones por jubilación.

           Es cuestionable que la población quisiera optar por este modelo, dependería también de la cuantía y periodicidad del umbral. Esto hace reflexionar sobre la redistribución de la riqueza que supondría el establecimiento de la Renta Básica Universal, ya que ésta se otorgaría a todos los ciudadanos sin atender a su nivel de renta o ingresos.

           Otro problema derivado del establecimiento de la Renta Universal Básica es que si la renta se estableciese sólo en un país podría darse una emigración masiva al mismo para obtener la ciudadanía y el derecho a rercibir dichos ingresos.


           Por otra parte, esta política tiene también un componente ético. Supondría reconocer actividades que el mercado actualmente no remunera, como el cuidado de familiares o de los hijos, y asegurar que todas las personas cubrieran sus necesidades básicas.

           Considerando todos estos aspectos, la mayor dificultad que presenta la implantación de la Renta Básica Universal es cómo financiarla. Al final significaría o bien una subida de impuestos o desmantelar parte o todo el sistema de protección social para poder instaurarla.

           ¿Y qué pasa con la aplicación de la renta básica universal en nuestro país? El problema radicaría en la cuestión de su financiación, sobre todo con el estado que presentan actualmente nuestras arcas públicas. Recordemos que la deuda pública alcanzó a finales del 2018 los 1,17 billones de euros o el 97% del PIB.



7. Aplicación en Finlandia, Suiza y España

  7.1. Aplicación en Finlandia

           En países con las finanzas públicas más saneadas y mayor renta per cápita se han llevado a cabo diversos experimentos sobre la aplicación de la Renta Básica Universal.

           En 2017 Finlandia inició un proyecto de este tipo: entregó 560 euros al mes libres de impuestos durante dos años a 2.000 personas desempleadas y elegidas al azar de entre 25 y 58 años. La idea era continuar con el experimento tras los dos años y expandirlo a personas empleadas para estudiar los efectos de la medida.


           No obstante el gobierno decidió no continuar con el programa en la segunda fase. ¿El resultado? Por una parte los beneficiarios del ingreso sufrieron menos estrés, una mejor concentración y menos problemas de salud. Por otra parte, no hubo diferencias a la hora de encontrar trabajo entre los beneficiarios de la renta y los que no la recibían. Los resultados del estudio no estarán listos hasta finales del año 2019 o principios del año 2020.


  7.2. Aplicación en Suiza

           Por otra parte, en Suiza, los ciudadanos rechazaron en referéndum la aplicación de la Renta Básica Universal en 2016 por parte del Estado. La renta consistía en 2.260 euros al mes libres de impuestos. La propuesta fue rechazada por un 76,9 por ciento de los votantes, con un 23 por ciento a favor y una abstención del 54 por ciento.



  7.3. ¿Y en España?

           A la luz de estos datos, aún es muy pronto para considerar la aplicación real de la Renta Básica Universal, y menos en un país como España en el que se va acumulando la deuda pública año tras año.


           La aplicación de esta medida significaría repensar el Estado de Bienestar y obtener un mayor desarrollo y niveles de renta de los que ahora disfruta el país. También queda por ver el efecto en el empleo de la automatización y la aplicación de la inteligencia artificial en el futuro. La sostenibilidad del Estado de Bienestar y la aplicación de ideas como la Renta Universal Básica podría llegar por esa vía: incremento de la productividad y pago de impuestos por parte de las máquinas.



8. Pregunta de la actualidad: ¿Necesitamos una renta básica universal por el Covid-19?

  8.1. Explicación y una pequeña reflexión

           A lo largo de este articulo hemos visto que el tema de la renta básica universal no es algo nuevo, sino que se ha hablado de ello durante mucho tiempo. Lo que si que es verdad, es que debido la pésima situación que nos ha tocado vivir este 2020 con el gran problema de la pandemia del Covid-19, ha vuelto a salir a la luz este debate.

           Por primera vez en mucho tiempo, e incluso me arriesgaría a decir únicamente por primera vez, nos enfrentamos a una situación en la que verdaderamente necesitamos la ayuda de una renta básica universal debido a los grandes problemas, peligros y prohibiciones que ha desencadenado el Coronavirus.


           El pueblo está asustado. No sólo por el Covid-19, sino también por lo que provocará en un futuro. Actualmente se están tomando importantes y necesarias medidas de protección con el objetivo de no extender aún más la pandemia o con el objetivo de reducir el número de contagios.

           Entre estas medidas está la que se podría llamar la más famosa, que es que a muchas personas no las dejen ir a trabajar, al principio debido al continuo contacto unos con otros y actualmente debido a la enorme propagación del Coronavirus. De aquí surge el debate de implantar una renta básica universal.

           Respecto a este tema se enfrentan dos posturas, los que ven inviable aplicar una renta básica universal y ven mejor afrontar la situación lo más naturalmente posible, y los que apoyan la necesidad de aplicar una ayuda a las familias y ciudadanos. Dentro de esta ultima postura nos encontramos un segundo debate donde están otros dos frentes mucho más notables: los que pretenden aplicar una renta básica universal aprovechando el "tirón" del Covid-19 y los que ven mejor implantar ayudas pero sólo durante esta situación extraordinaria.


           Debido a esto han surgido muchos artículos (sobre todo sobre el segundo debate) de carácter informativo, de los cuales, los más interesantes, los señalo aquí abajo.


  8.2. Noticias




9. Vídeo informativo





10. Encuesta popular

           A pesar de las duras condiciones a las que nos enfrentamos hoy en día no ha sido difícil contactar con diversas personas con diferentes conocimientos e ideologías gracias a los medios de comunicación, que hoy, más que nunca, nos mantienen unidos a pesar de la distancia. Por esta razón puedo, a pesar del aislamiento, presentar esta encuesta popular.


  10.1. Ciudadano no. 1

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?
           Sí, es una prestación que debería tener cada ciudadano solamente por el hecho de existir o de pertenecer a una comunidad, sin importar su nivel adquisitivo, raza o sexo.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           No, creo que es irrealizable, una medida utópica.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, bastante gente. Hay mucha gente que se amoldaría a la prestación y no buscaría trabajo.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De ningún sitio porque es irrealizable. Si yo por ejemplo cobro 1.000 € al mes y me da la gana de dejar de trabajar y mucha gente hace lo mismo que yo, ¿quién aportaría algo a la sociedad? Me parece ridículo.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Según el concepto de renta básica, todo el mundo. Pero en mi opinión creo que nadie.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           No, porque creo que no la debería cobrar nadie.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No, creo que ya hay otras prestaciones para este caso.

8. ¿Y en parejas de hecho?
           No, por lo que ya he dicho anteriormente.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus? ¿Qué opinas?
           No. Me parece bien que pongan ayudas para sobrellevar la situación a quién lo necesite, pero sólo durante la pandemia o mientras duren los efectos que provoca.


  10.2. Ciudadano no. 2


1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?
           No.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           Hombre, pues por gustarme, sí. A nadie nos viene mal un ingreso de más.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, la gente tiene mucha cara y cuando les intentan ayudar, se aprovechan.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De ningún lado. Es que lo veo imposible. Creo que todo se iría a pique.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Nadie. Para que se aprovechen... Y te diría los pobres, pero en su mayoría luego son los que mejor viven.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           Es que veo inviable que den a todo el mundo ayudas de todo tipo, porque vivirían del cuento y perjudicarían a los que de verdad lo necesitan.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No, -risas-, porque como sean del Opus...

8. ¿Y en parejas de hecho?
           Pues no sé, depende de los ingresos.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           En este caso sí, proque hay muchas personas que no tienen ingresos porque no pueden trabajar online.


  10.3. Ciudadano 10.3.

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?
           Sí, más o menos. Dar dinero a todo el mundo sólo por existir ¿no?

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           Claro, me parece una idea muy buena. Todo el mundo tiene que tener ingresos mínimos para llevar una vida con dignidad.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           No. Creo que sí que es verdad que hay gente que no trabajaría, pero muy poca. La mayoría se dedicaría al trabajo que más le guste.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De impuestos a los ricos y a las empresas. Al fin y al cabo son ellos los que se llevan el dinero y exprimen al pueblo.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Todos, menos los empresarios y ricos, que ya tienen bastante.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           Claro.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           Sí, cuantos más miembros, más gastos, y así aumentaría la natalidad.

8. ¿Y en parejas de hecho?
           No, que sólo son dos y tienen menos gastos.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           Me parece bien, pero creo que debería durar para siempre.


  10.4. Ciudadano no. 4

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?
           Sí, una ayuda a todas las personas de cualquier sexo o raza, sin discriminar a nadie por sus ingresos.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           No, porque creo que hay gente que se "columpiaría" de la situación y dejaría de trabajar.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, ya lo he dicho antes. A ver hay gente que a lo mejor se dedicaría al trabajo de sus sueños, pero muy muy pocos.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           Creo que de ningún lado, por lo que ya he dicho antes, que la mayoría de las personas no trabajarían entonces nadie aportaría nada a la sociedad.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Por una parte creo que nadie porque es que me parece una ridiculez hacer esto, pero por otra parte, en caso de que se implantara, a todo el mundo.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           No, porque entonces sería ahí cuando absolutamente nadie trabajaría y viviría del cuento para que les den más dinero.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No. Creo que si se implantara sería sólo una renta básica universal para toda la familia. Porque es que si no...

8. ¿Y en parejas de hecho?
           Ahí creo que sí, y con más razón. Porque a ver, imagínate una pareja joven que quiere tener un hijo, pero todo su sueldo va destinado para pagar el alquiler, la luz, etc. De esta manera podrían optar a tener hijos con más facilidad. Pero en verdad, ahora que lo pienso, mejor que una renta básica sería mejor que dieran ayudas a la gente joven y así aumentaría la natalidad.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           Sí, pero únicamente en este caso.


11. Opinión

           Tras haberme informado bastante y haber leído distintas noticias relacionadas con el tema y con la actualidad, puedo decir que la renta básica universal es una medida creada con buenas intenciones para que todos tengamos unos ingresos mínimos para poder llevar una vida con dignidad. Pero me parece únicamente una medida utópica e irrealizable debido a lo mismo que han opinado algunos de los ciudadanos a los que he entrevistado: muchas de las personas se aprovecharían de la situación y dejarían de aportar algo a la sociedad.


           La renta básica universal la veo como el resto de medidas utópicas: son creadas para ser implantadas en una sociedad ficticia, con ciudadanos buenos, responsables y solidarios, que aceptan y afrontan sus responsabilidades, es decir, saben que tienen que trabajar, y con su trabajo aportar algo a la sociedad para así poder mantener el sistema de ayudas.

           Pero de vuelta a la realidad, en nuestra sociedad, con ciudadanos con defectos, complejos, miedosambiciones sería imposible de aplicar este sistema, ya que, a pesar de que somos seres complejos, si los incentivos que nos motivan para trabajar nos los dan así porque sí, la sociedad se "amoldaría" a esta nueva medida y nos convertiríamos en una sociedad "mantenida" y sin motivación alguna.

           Por otra parte, centrándonos en el tema económico volveríamos a lo que ya he dicho anteriormente: la mayoría de las personas se acomodarían a recibir dinero sin aportar nada a la sociedad, de esta manera el Estado no recaudaría lo suficiente para poder mantener este sistema, ya que toda esta gente no generaría ingresos al Estado.


           Además, si este ingreso estuviera pagado por las empresas (como bien ha dicho uno de los encuestados), estas al final acabarían marchándose a otros países debido a que en el país donde se aplicaría esta renta se obligaría a los grandes empresarios a mantener este sistema y con ello a toda la sociedad. Por otra parte, los pequeños empresarios tendrían que asumir toda esta carga, por lo que nadie querría tener empresa. Esto haría que nos convirtiéramos en una sociedad estancada debido a la falta de emprendedores.

           Si que es verdad, que viendo el camino que está tomando nuestro sector económico, que cada vez está más automatizado, en un futuro será necesario una ayuda universal ya que no todo el mundo no podrá trabajar porque no habrá trabajos para todos, pero para llegar a ese punto tienen que cambiar muchas cosas y tenemos que evolucionar como sociedad. 

           Como conclusión final sólo me queda decir que no me gustaría que se implantara esta medida, porque si ya de por sí nos hemos convertido en una sociedad dependiente de las máquinas, aplicando esta renta nos convertiríamos en una sociedad mantenida del Estado, sin oportunidad de poder cambiar la sociedad ya que nos habríamos acomodado y no nos motivaría nada. Es decir, nos convertiríamos en una sociedad fría, automatizadadependiente y holgazana.


...

           Espero que os haya gustado este artículo y gracias por vuestra atención. Aquí dejo mi symbaloo para que veáis mis fuentes consultadas.