Notas conceptuales tema 12.2

           Tras haber investigado y leído el tema 12, aquí presento las notas conceptuales de este tema "El dinero y la política monetaria". Espero que os guste y que os resulte fácil y sencillo de comprender.

Notas conceptuales del tema 12

           Durante esta cuarentena os presento mis notas conceptuales de la primera parte del tema 12 llamado "El dinero y la política monetaria". Espero que os guste y que os resulte fácil y sencillo de comprender.

Renta Básica Universal

0. Índice

   1. Definición
   2. Tipos de renta básica universal
   3. Efectos de su aplicación
          3.1. Corriente partidaria
          3.2. Corriente adversa
   4. Fuentes de financiación
   5. La solución para el desempleo en el futuro
   6. Un impuesto negativo sobre la renta
   7. Aplicación en Finlandia, Suiza y España
          7.1. Aplicación en Finlandia
          7.2. Aplicación en Suiza
          7.3. ¿Y en España?
   8. Pregunta de la actualidad: ¿Necesitamos una renta básica universal por el Covid-19?
          8.1. Explicación y una pequeña reflexión
          8.2. Noticias
   9. Vídeo informativo
   10. Encuesta popular
          10.1. Ciudadano no. 1
          10.2. Ciudadano no. 2
          10.3. Ciudadano no. 3
          10.4. Ciudadano no. 4
   11. Opinión

1. Definición

           La renta básica universal es un ingreso periódico pagado por el Estado a cada ciudadano perteneciente a una comunidad, siendo un derecho sin ninguna condición.

           Esta renta corresponde a una política social redistributiva. Así, las autoridades fiscales buscan garantizar un nivel mínimo de ingresos para todos los ciudadanos y reducir las desigualdades sociales.

           A diferencia de otras ayudas, en un sistema de renta básica la percepción de dicho ingreso no está determinada por la situación personal del beneficiario. Esto, porque se considera que es un derecho por el solo hecho de ser miembro de una comunidad.

           De esta manera, la situación financiera, familiar o personal del ciudadano no le impiden acceder a estos ingresos. No obstante, la cuantía recibida sí puede variar en función de estos factores, según las características específicas del programa de renta básica universal.

2. Tipos de renta básica universal

           A lo largo de la historia, se han puesto en marcha numerosas iniciativas orientadas a la implantación de una renta básica universal. En consecuencia, existen diversos programas de renta básica (RB) que difieren en numerosos aspectos, y que de forma general pueden dividirse en cuatro grandes grupos:

• Renta básica universal (normal): Garantiza el cobro del mismo nivel de ingresos para cada ciudadano, independientemente de su situación personal. Se trata de la forma más igualitaria y simple de poner en práctica la renta básica universal.

• Renta básica personalizada: el beneficiario tiene derecho a una renta mínima, pero puede aumentar esa cuantía en función de factores personales (por ejemplo, si se encuentra en situación de indigencia o tiene hijos a cargo). Con este tipo de programas se busca una redistribución de la riqueza más equitativa que igualitaria.

• Renta básica condicionada al empleo: El ciudadano puede acceder a la renta básica universal siempre que los ingresos de su trabajo no superen un límite determinado. A partir de ese umbral, perdería el derecho a la prestación. En este caso, la intención de las autoridades es reducir al máximo la desigualdad de ingresos entre los trabajadores empleados y desempleados.

• Renta básica con incentivos laborales: El beneficiario que supera un nivel de ingresos procedentes del trabajo no pierde el derecho a la renta básica universal, pero su cuantía se ve reducida. Este tipo de programas buscan reducir las desigualdades entre empleados y no empleados, pero al mismo tiempo incentivar el empleo.

           Además de estas modalidades también existen sistemas mixtos, es decir, combinando aspectos de los grupos anteriores.

3. Efectos de su aplicación

           Dependiendo de en que lugar se posicione el economista se pueden afirmar dos planteamientos.

  3.1. Corriente partidaria

           Los partidarios de aplicar la renta básica universal defienden que:

• Mejoraría la situación de las personas con bajo nivel adquisitivo.

• Dificultaría la desvalorización de nuestra capacidad de trabajo.

• Los trabajadores estarían en mejores condiciones para negociar los contratos de trabajo.

• Se reduciría o incluso se eliminaría el trabajo "en negro".

• La situación de los pequeños empresarios sería menos arriesgada.

   3.2 Corriente detractora

           Por otra parte, los detractores de aplicar la renta básica universal defienden que lo que sucedería es que:

• Provocaría que aumentara la inflación en la economía hasta anular el valor real del dinero.

• Trabajaría mucha menos gente.

• Dañaría el prestigio social de la educación y el esfuerzo, con consecuencias muy nocivas para la movilidad social.

• Erosionaría los valores cívicos y debilitaría las instituciones democráticas, ya que muchas personas que normalmente serían perfectamente capaces de ganarse la vida por sus propios medios pasarían a ser dependientes del Estado.

• Los trabajos desagradables o poco remunerados pasarían a ser realizados por personas que no posean la ciudadanía.

• Si poseer la ciudadanía no fuera un requisito para percibir la renta básica universal, atraería a inmigrantes que tratarían de conseguirla sin contribuir con ninguna actividad productiva.

4. Fuentes de financiación

           Que nos den a todo el mundo una cantidad de dinero sólo por existir en un principio nos suena muy bien a todos, pero, a la par nos surge una gran pregunta: ¿Quién lo pagaría?.

           Pues bien, al igual que otras ayudas y subsidios, la renta básica universal estaría financiada en su mayor parte por impuestos, pero de todas maneras, a lo largo de la historia se han creado diferentes propuestas de financiación acorde con los distintos tipos de renta básica universal. Por esta razón, tan importante es la cantidad de renta básica que se propone como la forma de financiarla. Porque no todas son iguales. Y muchos de los supuestos efectos que tendría una renta básica solamente tienen sentido si se incluye la forma de financiarla.

           Los proyectos de financiación más importantes que se han realizado para Cataluña y otras zonas del Reino de España, como Guipúzcoa, se han basado en una reforma del IRPF, la racionalización de las asignaciones públicas monetarias y, aunque en menor grado, del combate al fraude fiscal.

           Financiar una renta básica debe suponer una redistribución de la renta favorable a la población con menos recursos.

5. La solución para el desempleo en el futuro

           Diversos estudios han puesto el énfasis en la destrucción del empleo provocada por la robotización y la automatización. A este respecto hay dos factores importantes: los nuevos puestos de trabajo que surgirán relacionados con estas nuevas tecnologías y el gran incremento de la productividad que va a suponer la incorporación del automatismo a procesos que hasta ahora desempeñaba la mano de obra humana.

           La clave está en el consumo. Las familias, el sector público y las empresas están conectados. Los consumidores compran los bienes y servicios que producen las empresas que a la vez necesitan trabajadores a los que pagan salarios. En paralelo el Estado redistribuye la riqueza por medio de impuestos.

           Si los trabajadores fueran en su mayoría sustituidos por máquinas, tendría sentido implantar una Renta Básica Universal para que los trabajadores puedan subsistir y de esta manera mantener el consumo y la economía. Aún no hemos llegado a un estado de desarrollo como este.

6. Un impuesto negativo sobre la renta

           Milton Friedman, Premio Nobel de economía y defensor del libre mercado, propuso un impuesto negativo sobre la renta. Con este sistema se dotaba de una renta básica o un umbral de ingresos a todas las personas, pero a mayores ingresos se recibía menos subsidio, llegando finalmente a un nivel de ingresos en el que el subsidio desaparecía. Su idea era que este impuesto negativo sobre la renta sustituyera las prestaciones sociales del Estado, incluyendo las pensiones por jubilación.

           Es cuestionable que la población quisiera optar por este modelo, dependería también de la cuantía y periodicidad del umbral. Esto hace reflexionar sobre la redistribución de la riqueza que supondría el establecimiento de la Renta Básica Universal, ya que ésta se otorgaría a todos los ciudadanos sin atender a su nivel de renta o ingresos.

           Otro problema derivado del establecimiento de la Renta Universal Básica es que si la renta se estableciese sólo en un país podría darse una emigración masiva al mismo para obtener la ciudadanía y el derecho a rercibir dichos ingresos.

           Por otra parte, esta política tiene también un componente ético. Supondría reconocer actividades que el mercado actualmente no remunera, como el cuidado de familiares o de los hijos, y asegurar que todas las personas cubrieran sus necesidades básicas.

           Considerando todos estos aspectos, la mayor dificultad que presenta la implantación de la Renta Básica Universal es cómo financiarla. Al final significaría o bien una subida de impuestos o desmantelar parte o todo el sistema de protección social para poder instaurarla.

           ¿Y qué pasa con la aplicación de la renta básica universal en nuestro país? El problema radicaría en la cuestión de su financiación, sobre todo con el estado que presentan actualmente nuestras arcas públicas. Recordemos que la deuda pública alcanzó a finales del 2018 los 1,17 billones de euros o el 97% del PIB.

7. Aplicación en Finlandia, Suiza y España

  7.1. Aplicación en Finlandia

           En países con las finanzas públicas más saneadas y mayor renta per cápita se han llevado a cabo diversos experimentos sobre la aplicación de la Renta Básica Universal.

           En 2017 Finlandia inició un proyecto de este tipo: entregó 560 euros al mes libres de impuestos durante dos años a 2.000 personas desempleadas y elegidas al azar de entre 25 y 58 años. La idea era continuar con el experimento tras los dos años y expandirlo a personas empleadas para estudiar los efectos de la medida.

           No obstante el gobierno decidió no continuar con el programa en la segunda fase. ¿El resultado? Por una parte los beneficiarios del ingreso sufrieron menos estrés, una mejor concentración y menos problemas de salud. Por otra parte, no hubo diferencias a la hora de encontrar trabajo entre los beneficiarios de la renta y los que no la recibían. Los resultados del estudio no estarán listos hasta finales del año 2019 o principios del año 2020.

  7.2. Aplicación en Suiza

           Por otra parte, en Suiza, los ciudadanos rechazaron en referéndum la aplicación de la Renta Básica Universal en 2016 por parte del Estado. La renta consistía en 2.260 euros al mes libres de impuestos. La propuesta fue rechazada por un 76,9 por ciento de los votantes, con un 23 por ciento a favor y una abstención del 54 por ciento.

  7.3. ¿Y en España?

           A la luz de estos datos, aún es muy pronto para considerar la aplicación real de la Renta Básica Universal, y menos en un país como España en el que se va acumulando la deuda pública año tras año.

           La aplicación de esta medida significaría repensar el Estado de Bienestar y obtener un mayor desarrollo y niveles de renta de los que ahora disfruta el país. También queda por ver el efecto en el empleo de la automatización y la aplicación de la inteligencia artificial en el futuro. La sostenibilidad del Estado de Bienestar y la aplicación de ideas como la Renta Universal Básica podría llegar por esa vía: incremento de la productividad y pago de impuestos por parte de las máquinas.

8. Pregunta de la actualidad: ¿Necesitamos una renta básica universal por el Covid-19?

  8.1. Explicación y una pequeña reflexión

           A lo largo de este articulo hemos visto que el tema de la renta básica universal no es algo nuevo, sino que se ha hablado de ello durante mucho tiempo. Lo que si que es verdad, es que debido la pésima situación que nos ha tocado vivir este 2020 con el gran problema de la pandemia del Covid-19, ha vuelto a salir a la luz este debate.

           Por primera vez en mucho tiempo, e incluso me arriesgaría a decir únicamente por primera vez, nos enfrentamos a una situación en la que verdaderamente necesitamos la ayuda de una renta básica universal debido a los grandes problemas, peligros y prohibiciones que ha desencadenado el Coronavirus.

           El pueblo está asustado. No sólo por el Covid-19, sino también por lo que provocará en un futuro. Actualmente se están tomando importantes y necesarias medidas de protección con el objetivo de no extender aún más la pandemia o con el objetivo de reducir el número de contagios.

           Entre estas medidas está la que se podría llamar la más famosa, que es que a muchas personas no las dejen ir a trabajar, al principio debido al continuo contacto unos con otros y actualmente debido a la enorme propagación del Coronavirus. De aquí surge el debate de implantar una renta básica universal.

           Respecto a este tema se enfrentan dos posturas, los que ven inviable aplicar una renta básica universal y ven mejor afrontar la situación lo más naturalmente posible, y los que apoyan la necesidad de aplicar una ayuda a las familias y ciudadanos. Dentro de esta ultima postura nos encontramos un segundo debate donde están otros dos frentes mucho más notables: los que pretenden aplicar una renta básica universal aprovechando el "tirón" del Covid-19 y los que ven mejor implantar ayudas pero sólo durante esta situación extraordinaria.

           Debido a esto han surgido muchos artículos (sobre todo sobre el segundo debate) de carácter informativo, de los cuales, los más interesantes, los señalo aquí abajo.

  8.2. Noticias

• Qué es la 'renta básica' y por qué la piden para hacer frente a la crisis del Covid-19

• El coronavirus resucita la renta mínima como medida social tras años de debates y promesas

• Renta Básica. Ahora es el momento

• Covid-19: ¿Una renta básica universal para la pandemia?

• El Gobierno implementará una renta mínima para hacer frente a la crisis sanitaria

• Toni Roldán, sobre una renta básica universal: "Toda persona en edad de trabajar debería recibir mil euros"

• Renta básica, pandemia y recesión

• "Si se aplica una renta mínima condicionada y corta en el tiempo, será como poner una tirita si te han cortado la aorta"

9. Vídeo informativo

10. Encuesta popular

           A pesar de las duras condiciones a las que nos enfrentamos hoy en día no ha sido difícil contactar con diversas personas con diferentes conocimientos e ideologías gracias a los medios de comunicación, que hoy, más que nunca, nos mantienen unidos a pesar de la distancia. Por esta razón puedo, a pesar del aislamiento, presentar esta encuesta popular.

  10.1. Ciudadano no. 1

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?

           Sí, es una prestación que debería tener cada ciudadano solamente por el hecho de existir o de pertenecer a una comunidad, sin importar su nivel adquisitivo, raza o sexo.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           No, creo que es irrealizable, una medida utópica.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, bastante gente. Hay mucha gente que se amoldaría a la prestación y no buscaría trabajo.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De ningún sitio porque es irrealizable. Si yo por ejemplo cobro 1.000 € al mes y me da la gana de dejar de trabajar y mucha gente hace lo mismo que yo, ¿quién aportaría algo a la sociedad? Me parece ridículo.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Según el concepto de renta básica, todo el mundo. Pero en mi opinión creo que nadie.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           No, porque creo que no la debería cobrar nadie.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No, creo que ya hay otras prestaciones para este caso.

8. ¿Y en parejas de hecho?

           No, por lo que ya he dicho anteriormente.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus? ¿Qué opinas?
           No. Me parece bien que pongan ayudas para sobrellevar la situación a quién lo necesite, pero sólo durante la pandemia o mientras duren los efectos que provoca.

  10.2. Ciudadano no. 2

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?

           No.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           Hombre, pues por gustarme, sí. A nadie nos viene mal un ingreso de más.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, la gente tiene mucha cara y cuando les intentan ayudar, se aprovechan.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De ningún lado. Es que lo veo imposible. Creo que todo se iría a pique.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Nadie. Para que se aprovechen... Y te diría los pobres, pero en su mayoría luego son los que mejor viven.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           Es que veo inviable que den a todo el mundo ayudas de todo tipo, porque vivirían del cuento y perjudicarían a los que de verdad lo necesitan.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No, -risas-, porque como sean del Opus...

8. ¿Y en parejas de hecho?

           Pues no sé, depende de los ingresos.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           En este caso sí, proque hay muchas personas que no tienen ingresos porque no pueden trabajar online.

  10.3. Ciudadano 10.3.

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?

           Sí, más o menos. Dar dinero a todo el mundo sólo por existir ¿no?

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           Claro, me parece una idea muy buena. Todo el mundo tiene que tener ingresos mínimos para llevar una vida con dignidad.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           No. Creo que sí que es verdad que hay gente que no trabajaría, pero muy poca. La mayoría se dedicaría al trabajo que más le guste.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           De impuestos a los ricos y a las empresas. Al fin y al cabo son ellos los que se llevan el dinero y exprimen al pueblo.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Todos, menos los empresarios y ricos, que ya tienen bastante.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           Claro.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           Sí, cuantos más miembros, más gastos, y así aumentaría la natalidad.

8. ¿Y en parejas de hecho?

           No, que sólo son dos y tienen menos gastos.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           Me parece bien, pero creo que debería durar para siempre.

  10.4. Ciudadano no. 4

1. ¿Sabe usted lo que es la renta básica universal?

           Sí, una ayuda a todas las personas de cualquier sexo o raza, sin discriminar a nadie por sus ingresos.

2. ¿Le gustaría que se implantara en España?
           No, porque creo que hay gente que se "columpiaría" de la situación y dejaría de trabajar.

3. ¿Cree usted que con la implantación de este ingreso periódico habría gente que no buscara trabajo?
           Sí, ya lo he dicho antes. A ver hay gente que a lo mejor se dedicaría al trabajo de sus sueños, pero muy muy pocos.

4. ¿De dónde cree usted que se debería obtener el dinero para poder soportarla?
           Creo que de ningún lado, por lo que ya he dicho antes, que la mayoría de las personas no trabajarían entonces nadie aportaría nada a la sociedad.

5. ¿Quién cree usted que debería cobrar esta renta básica?
           Por una parte creo que nadie porque es que me parece una ridiculez hacer esto, pero por otra parte, en caso de que se implantara, a todo el mundo.

6. ¿Cree que esta renta básica debería ser compatible con otro tipo de prestación?
           No, porque entonces sería ahí cuando absolutamente nadie trabajaría y viviría del cuento para que les den más dinero.

7. En una familia, ¿la deberían cobrar varios de sus miembros?
           No. Creo que si se implantara sería sólo una renta básica universal para toda la familia. Porque es que si no...

8. ¿Y en parejas de hecho?

           Ahí creo que sí, y con más razón. Porque a ver, imagínate una pareja joven que quiere tener un hijo, pero todo su sueldo va destinado para pagar el alquiler, la luz, etc. De esta manera podrían optar a tener hijos con más facilidad. Pero en verdad, ahora que lo pienso, mejor que una renta básica sería mejor que dieran ayudas a la gente joven y así aumentaría la natalidad.

9. ¿Y ahora con el Coronavirus?
           Sí, pero únicamente en este caso.

11. Opinión

           Tras haberme informado bastante y haber leído distintas noticias relacionadas con el tema y con la actualidad, puedo decir que la renta básica universal es una medida creada con buenas intenciones para que todos tengamos unos ingresos mínimos para poder llevar una vida con dignidad. Pero me parece únicamente una medida utópica e irrealizable debido a lo mismo que han opinado algunos de los ciudadanos a los que he entrevistado: muchas de las personas se aprovecharían de la situación y dejarían de aportar algo a la sociedad.

           La renta básica universal la veo como el resto de medidas utópicas: son creadas para ser implantadas en una sociedad ficticia, con ciudadanos buenos, responsables y solidarios, que aceptan y afrontan sus responsabilidades, es decir, saben que tienen que trabajar, y con su trabajo aportar algo a la sociedad para así poder mantener el sistema de ayudas.

           Pero de vuelta a la realidad, en nuestra sociedad, con ciudadanos con defectos, complejos, miedos y ambiciones sería imposible de aplicar este sistema, ya que, a pesar de que somos seres complejos, si los incentivos que nos motivan para trabajar nos los dan así porque sí, la sociedad se "amoldaría" a esta nueva medida y nos convertiríamos en una sociedad "mantenida" y sin motivación alguna.

           Por otra parte, centrándonos en el tema económico volveríamos a lo que ya he dicho anteriormente: la mayoría de las personas se acomodarían a recibir dinero sin aportar nada a la sociedad, de esta manera el Estado no recaudaría lo suficiente para poder mantener este sistema, ya que toda esta gente no generaría ingresos al Estado.

           Además, si este ingreso estuviera pagado por las empresas (como bien ha dicho uno de los encuestados), estas al final acabarían marchándose a otros países debido a que en el país donde se aplicaría esta renta se obligaría a los grandes empresarios a mantener este sistema y con ello a toda la sociedad. Por otra parte, los pequeños empresarios tendrían que asumir toda esta carga, por lo que nadie querría tener empresa. Esto haría que nos convirtiéramos en una sociedad estancada debido a la falta de emprendedores.

           Si que es verdad, que viendo el camino que está tomando nuestro sector económico, que cada vez está más automatizado, en un futuro será necesario una ayuda universal ya que no todo el mundo no podrá trabajar porque no habrá trabajos para todos, pero para llegar a ese punto tienen que cambiar muchas cosas y tenemos que evolucionar como sociedad. 

           Como conclusión final sólo me queda decir que no me gustaría que se implantara esta medida, porque si ya de por sí nos hemos convertido en una sociedad dependiente de las máquinas, aplicando esta renta nos convertiríamos en una sociedad mantenida del Estado, sin oportunidad de poder cambiar la sociedad ya que nos habríamos acomodado y no nos motivaría nada. Es decir, nos convertiríamos en una sociedad fría, automatizada, dependiente y holgazana.

...

           Espero que os haya gustado este artículo y gracias por vuestra atención. Aquí dejo mi symbaloo para que veáis mis fuentes consultadas.

Notas conceptuales del tema 7

           Aquí dejo mis notas conceptuales sobre el tema 7. Este tema, llamado "El mercado de trabajo y el empleo", habla sobre el trabajo y sus componentes, centrándose en el desempleo.

           Además habla de la oferte y la demanda, de la productividad, los salarios e imperfecciones del trabajo o del mercado de trabajo. Siguiendo la línea de hablar sobre el mercado de trabajo, también toca temas como la política de empleo y la evolución del mercado de trabajo.

           Como se puede ver, en esta ocasión he utilizado por segunda vez plataforma digital, haciendo más claro y limpio el esquema.

           A pesar de haber puesto una foto del esquema, quiero dejar el enlace directo a la presentación-esquema en caso de que no se vea con demasiada calidad.

Notas conceptuales de los temas 9 y 11

           Aquí dejo mis notas conceptuales sobre los temas 9 y 11, ambos temas relacionados con la intervención del Estado. El tema 9 se centra más en las razones por las que el Estado debe intervenir y el tema 11 en las cuentas públicas y la política fiscal.

           Como se puede ver, en esta ocasión he decidido cambiar el formato de los esquemas, esta vez usando una plataforma digital para facilitar, aunque sea en mi caso, la memorización de ciertos conceptos.

...

El Estado de Bienestar

0. Índice

  1. ¿Qué es?

  2. Pilares fundamentales

  3. ¿Cómo se consigue la implantación del Estado de Bienestar? 

  4. Origen

  5. Noticias

  6. Opinión personal

1. ¿Qué es?

           Se denomina Estado de Bienestar al conjunto de acciones y ejercicios, por parte del Estado, en búsqueda de una mayor atención a la redistribución y bienestar general de la población.

           Es decir, persigue reducir la desigualdad económica y, al mismo tiempo, la desigualdad social.

2. Pilares fundamentales

           Entre las medidas más habituales del estado de bienestar y que aún hoy están presentes, podemos encontrar la gratuidad y universalidad de los servicios de salud y educación, de alta calidad y a disposición de todas las personas.

           Desde el ámbito laboral, las prestaciones son una de las medidas principales, ya que los subsidios a las personas que pierden el empleo o las pensiones de jubilación, invalidez y orfandad son mecanismos que tratan de otorgar unos ingresos mínimos de subsistencia y dignidad a aquellas personas que podrían quedar en la marginalidad.

           Con el tiempo, el fortalecimiento de los estados ha ocasionado que el estado de bienestar pueda extenderse más allá de lo anterior, como a ayudas a la vivienda, juventud, conciliación laboral y familiar y subvenciones a la actividad económica.

3. ¿Cómo se consigue su implantación?

           Naturalmente, la principal vía de redistribución de la riqueza con la que cuentan los estados son los impuestos y tasas (política fiscal).

           A través de ello se obtienen ingresos de la renta, patrimonio y actividades económicas con las que luego puede desarrollar políticas públicas orientadas al interés general.

           De ahí que no toda la gente esté de acuerdo con el estado de bienestar, ya que supone retirar fondos de algunos agentes para invertirlos en otros, denominados clases pasivas.

4. Origen del Estado de Bienestar

           Es un concepto que nace en el siglo XIX en relación a las condiciones laborales y reivindicaciones de los trabajadores, y guarda gran relación con los movimientos obreros, el establecimiento del liberalismo y nacimiento de los partidos socialdemócratas.

           Después de la II Guerra Mundial, los países occidentales implementaron un modelo Keynesiano de economía mixta, a través de los cuales la población pudiera mejorar sus condiciones de vida y crear una clase media que diera estabilidad a la economía y sus países.

5. Noticias

           Pero, ¿El Estado de Bienestar realmente nos beneficia en todos los sentidos? y ¿Cuánto puede durar, a este paso, el Estado de Bienestar tal y como hoy lo conocemos?.

           A continuación dejo unas noticias que contestan estas preguntas.

• El estado del bienestar fabrica ninis por convicción: 281.500 jóvenes en España no quieren trabajar → Crítica al Estado de Bienestar por dar demasiadas ayudas, presentándonos datos alarmantes, como por ejemplo que 1 de cada 6 jóvenes de entre 15 y 29 años no trabaja ni estudia.
• El Govern ve «insostenible» el estado de bienestar si no cambia el sistema de financiación → Anuncio de Pilar Costa, portavoz del Govern y consellera de Presidencia, Cultura e Igualdad,  donde advierte que debe modificarse el sistema de financiación ya que,a este paso, es y va a ser insostenible.

6. Opinión personal

           La opinión que me ha surgido sobre el Estado de Bienestar tras informarme y consultar varias fuentes detenidamente, es que es algo que está muy bien para la sociedad ya que todos los ciudadanos podemos acceder a unas condiciones de vida básicas, como una vivienda digna, buena educación, una sanidad universal o un sistema de pensiones.

           Pero algo que encuentro profundamente injusto es que haya gente que sin haber aportado nada a la sociedad se esté aprovechando de estos privilegios, haciendo que algunas personas no hagan nada por nadie al no aportar nada para mantener el Estado de Bienestar y, en cambio, otras personas deban mantener todo este sistema.

           Como conclusión puedo decir que, desde mi punto de vista, el Estado de Bienestar es una de tantas medidas utópicas la cual nos hemos empeñado en implantar. Por una parte me parece una medida que si se implantara en un sistema en el que todo el mundo fuera justo y honrado, haría mucho bien a la sociedad, pero, obviamente, no todo el mundo es así.

           Claro está que hay personas que no pueden aportar nada por alguna discapacidad, lo cual es totalmente entendible y razonable, y no por ello hay que discriminar en ningún caso a esa persona, pero hay cierta gente, al menos en mi entorno, que únicamente "vive del cuento", lo cual es lo que veo completamente injusto del Estado de Bienestar.

...

           Muchas gracias por vuestra atención, os invito a visitar mi symbaloo para que veais las fuentes consultadas.

Ciclos económicos

           Los ciclos económicos son una serie de fases por las que pasa nuestro sistema económico, pero de los cuales tenemos poco o nulo conocimiento. Por esta razón me he decidido a hacer el trabajo de investigación sobre este tema.

0. Índice

1. ¿Qué es?
2. Fases de los ciclos económicos
3. Duración de los ciclos
4. Clasificaciones y características
5. Causas
6. Teoría austriaca del ciclo económico
7. Wesley Clair Mitchell
8. Opinión personal

1. ¿Qué es?

           Los ciclos económicos son una serie de fases por las que pasa la economía y que suceden en orden hasta llegar a la fase final en la que el ciclo económico comienza de nuevo.

           Pasa por periodos de recesión y periodos de expansión. Este fenómeno ha sido común a lo largo de la historia económica, conociéndose con otras denominaciones como “ciclos comerciales” o “fluctuaciones cíclicas”.

           Se le conoce como ciclo debido a que una vez terminado comienza de nuevo desde el inicio formando una rueda continua. Sin embargo, debido a su imprevisibilidad no se puede tomar esto como una regla formal.

2. Fases de los ciclos económicos

           Los ciclos económicos, a pesar de que se dividen en fases debido a su imprevisibilidad, se pueden diferenciar dos grandes periodos, las temporadas en que la economía mejora y se crea empleo, y las temporadas en que la economía decrece y se producen crisis económicas. Por otra parte, cuando ocurren oscilaciones de gran intensidad se pueden llegar a ver burbujas económicas.

           Muchos economistas definen al ciclo económico como el movimiento de la producción capitalista a través de fases que guardan entre sí una relación de sucesión: crisis, depresión, reanimación y auge.

           Para empezar distinguiremos claramente las diferentes partes en las que se puede dividir la vida de un ciclo económico:

• Depresión: Cuando nos encontramos en una fase de recesión continua en el tiempo y sin previsión de mejora.

• Recuperación: Fase del ciclo en que la economía está estancada o crece ligeramente.

• Expansión: Fase de mayor crecimiento económico.

• Auge: Fase en que el crecimiento económico empieza a mostrar señales de agotamiento.

• Recesión: La actividad económica se reduce. Conlleva una disminución del consumo, de la inversión y de la producción de bienes y servicios, lo cual provoca a su vez que se despidan trabajadores y por tanto, aumente el desempleo.

           A continuación explicaré más específicamente estas fases. Para empezar hablaré sobre la que podríamos llamar la primera fase, la depresión o crisis. Este es el punto más bajo del ciclo, el cual se caracteriza por un alto nivel de desempleo y una baja demanda de los consumidores en relación con la capacidad productiva de bienes de consumo.

           Además, los precios bajan o permanecen estables, los beneficios empresariales descienden e incluso muchas empresas incurren en pérdidas. En las últimas décadas se ha dado el fenómeno de inflación con estancamiento, que se produce cuando coexisten la inflación y una situación de recesión de la actividad económica.

           Las siguientes fases son llamadas recuperación y expansión las cuales son las fases en que al principio la economía está ligeramente estancada para a continuación pasar a la parte ascendente del ciclo, en la que se produce una renovación del capital que tiene efectos multiplicadores sobre la actividad económica generando una fase de crecimiento económico y por tanto de superación de la crisis.

           La cuarta fase, llamada auge, es el punto álgido de la fase de recuperación. Determina el momento en el que bien por la existencia de rigideces o bien por haber alcanzado el pleno empleo en la fase anterior se interrumpe el crecimiento de la economía.

           En la fase de recesión es cuando se produce una caída importante de la inversión, la producción y el empleo. La recesión puede producirse de forma suave o abrupta. En este último caso hablamos de crisis. El proceso se complica cuando un elevado número de empresas entra en quiebra y arrastra a los proveedores pudiendo llegar en algunos casos a lo que normalmente denominamos crisis. Es la fase descendente del ciclo.
           

3. Duración de los ciclos

           Como ya he dicho, los ciclos económicos se caracterizan por la imprevisibilidad, esto convierte a su duración en algo muy debatido ya que raramente han tenido la misma temporalidad a lo largo de la historia.

           A pesar de esto, podemos intentar clasificar los ciclos económicos según su duración.

• Cortos (pequeños o de Kitchin): poseen una duración promedio de 40 meses, no necesariamente llegan a la fase de depresión en el descenso.

• Medios (o de Juglar): tienen una duración de aproximadamente 8 años y medio y se distinguen por la presencia de auges y crisis cíclicas. Sería una sucesión de pequeños ciclos económicos, cuyas causas no son solucionadas y el mercado no llega a depurarse completamente. Generalmente concluyen en una crisis de condiciones épicas.

• Largos (ondas largas o ciclos de Kondratieff): de un promedio de 54 años de duración. Durante la expansión, los ascensos son prolongados y más fuertes, las crisis son suaves y las recesiones cortas; pero durante la depresión los ascensos son débiles y cortos, las crisis muy fuertes y las recesiones prolongadas hasta alcanzar el grado de depresiones económicas generales.

4. Clasificaciones y características
          Los ciclos económicos, como ya he dicho anteriormente, son una forma de fluctuación que se encuentra en la actividad económica agregada de las naciones que organizan su trabajo principalmente en empresas.

           Un ciclo consiste en expansiones que ocurren al mismo tiempo en múltiples actividades económicas, seguidas de recesiones del mismo modo generales. Las variables de los ciclos económicos se pueden clasificar en:

• Pro cíclicas: Son las variables que tienden a subir durante las expansiones económicas y a caer en las contracciones económicas.

• Contra cíclicas: Tienden a crecer durante las caídas y a caer durante las expansiones.

• Acíclicas: Son las variables que no se mueven según el ciclo económico.

           Otra clasificación que se puede hacer de los ciclos económicos depende de su duración, la cual ya citamos en el punto número tres (la duración de los ciclos) y es:

• Ciclos largos.

• Ciclos medios.

• Ciclos cortos.

           Existen muchas explicaciones del porque se dan los ciclos económicos, pero lo único cierto es que la economía se mueve mucho por las expectativas, y las variables monetarias pueden influir en gran medida sobre las economías, por lo tanto es difícil siempre determinar causas de auges o de recesiones.

           No debemos hacer caso a quienes explican los fenómenos únicamente por una sola variable. La realidad siempre será más compleja.

5. Causas

           Las causas se han clasificado en externas e internas.

           Los ciclos climáticos se consideran como causas externas, ya que se presentan ajenas a los fenómenos económicos mismos. Se ha mencionado en el pasado como una causa importante de éstos, a los ciclos de las manchas solares, que afectarían a la energía que llega a la tierra y con ello a lo fenómenos climáticos.

           Como causa interna importante se ha señalado a los desequilibrios entre el ahorro y la inversión. La economía se expande cuando la inversión supera al ahorro y la economía se contrae cuando el ahorro supera a la inversión.

           Pueden motivar la llegada de los ciclos económicos los grandes descubrimientos tecnológicos como lo fue el uso de la energía del vapor. También los efectos de guerras o de grandes decisiones externas, como la subida del precio del petróleo. Un ejemplo de ello fue la crisis asiática de hace unos años, que repercutió de manera importante en la economía nacional. Después ha venido un periodo de lenta recuperación.

           Un indicador importante de los efectos de estas crisis ha sido la negativa evolución de los precios de algunas materias primas importantes para la economía chilena, como han sido los del cobre y de la celulosa.

6. Teoría austriaca del ciclo económico

           La teoría austriaca del ciclo económico la desarrollaron dos grandes economistas austriacos: Ludwig von Mises y su discípulo Friedrich A. Hayek.

           La teoría explica el fracaso del monetarismo a partir de la creación de dinero por parte de los bancos centrales y la reserva fraccionaria. El ciclo comienza cuando los bancos centrales fijan, a su juicio, unos tipos de interés artificialmente bajos. Son artificiales porque no se corresponden ni con el ahorro ni en una moneda que se apoye sobre un valor real.

           En esta situación los consumidores y empresarios se lanzan a invertir y consumir apoyados por la oferta de crédito barato. Muchas veces los tipos de interés son tan bajos que cuando se comparan con la inflación se vuelven negativos, es decir los precios aumentan más que los tipos de interés. Esto hace que por el simple hecho de pedir un crédito, comprar y esperar cierto tiempo, el precio del bien que hayamos comprado suba.

           Este aumento del precio no será fruto de la visión empresarial capaz de comprar un producto infravalorado y venderlo en otro mercado. Cuando sólo se necesita tiempo para hacer subir los precios lo más posible es que surja una burbuja especulativa.

           Las burbujas especulativas son casi siempre alimentadas por el crédito y se pueden detectar fácilmente porque disparan los precios sin un cambio apreciable en el valor.

           Una burbuja no puede ser infinita, su límite está marcado por la capacidad del mercado inflado. Después de una, de un exceso de inversión y deuda, los tipos de interés pierden el poder para mantener el crecimiento de los precios. Es entonces cuando se inicia el proceso de destrucción de todos aquellos proyectos que se han emprendido de manera errónea debido a que el precio del dinero no era el real.

           Pasamos a un período de recesión donde el nivel de inversiones y consumo caen. Cuando una burbuja explota se produce una crisis en el sistema financiero, ya que éste la sostenía proporcionando crédito barato al mercado. Cuando esto ocurre el gobierno sólo tiene dos opciones: continuar inflando la burbuja con más crédito proveniente del sector público o dejar que explote.

           Para entender lo que pasa he encontrado un ejemplo en forma de símil sencillo, y a mi parecer, bastante curioso. El monetarismo es como un hombre que empieza a beber. Al principio todo va bien, se siente más desinhibido y relajado, es más divertido y gana facilidad para hablar con las mujeres. Pero el hombre no para de beber en ningún momento, sigue bebiendo hasta que empieza a sentirse mal. En lugar de parar, ingiere más alcohol para evitar el inicio de la resaca. Como sabrá, si tiene cierta edad y cierta experiencia, esta acción nos puede llevar a evitar el malestar momentáneamente pero, tarde o temprano, la resaca llegará. Es inevitable, y cuando llegue será mucho más terrible que si hubiera dejado de beber.

           La recesión siempre llega, el grifo del crédito se cierra y la economía se enfría y se estabiliza durante mucho tiempo. Para relanzar el crecimiento, el banco central baja los tipos de interés y el ciclo se inicia de nuevo.

           La teoría austriaca del ciclo económico no sólo es explicativa, debido a que el ciclo se repite sobre los mismos errores se ha convertido en una teoría predictiva. Parece que no aprendamos nunca esta lección, ya que desde Ludwig von Mises (economista austriaco de origen judío que tuvo una influencia significativa en la Escuela Austriaca) en 1929, pasando por Huerta de Soto (economista español representante de la escuela austríaca y catedrático de Economía Política en la Universidad Rey Juan Carlos) en 2001, hasta Peter Schiff (comentarista económico estadounidense adherente de la escuela austriaca de economía) en el año 2008, todas las crisis que hemos sufrido han sido predichas por algún economista austríaco de renombre. ¿No podríamos tener un poco de perspectiva histórica y evitar que nos volviera a pasar?

7. Wesley Clair Mitchell y sus investigaciones sobre los ciclos económicos

           Wesley Clair Mitchell fue un economista estadounidense, conocido por sus investigaciones sobre el ciclo económico y por haber dirigido el National Bureau of Economic Research por dos decenios. Nació en Rushville, Illinois, 5 de agosto de 1874 y falleció el 29 de octubre de 1948.

           El ciclo económico fue una cuestión lo suficientemente importante para ocupar prácticamente toda la vida de Mitchell. Su libro Business Cycles ("Ciclos Económicos"), fue publicado en 1913. El prólogo comienza así:

"Este libro ofrece una descripción analítica del complicado proceso por el cual las estaciones de los negocios, prosperidad, crisis, depresión y recuperación ocurren en el mundo moderno. El material consiste principalmente en datos de mercado y estadísticas sobre los ciclos económicos se han producido desde 1890 en los Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia."

           En 1923 en la compilación Business Cycles and Unemplyement ("Ciclos económicos y desempleo"), analizó la periodicidad de las crisis cíclicas y las fases y características generales, a partir del estudio de los intervalos de una docena de crisis ocurridas hasta 1920.

           Para 1927 en Business Cycles. The Problem and its Setting ("Ciclos económicos: el problema y su entorno), llegó a conclusiones generales teóricas:

"Las crisis no son más que una característica de los 'ciclos económicos' recurrentes. En vez de un estado 'normal' de la economía, interrumpida sólo por crisis ocasionales, ahora se acepta un estado de continua fluctuación de la economía, variando continuamente con ritmo más o menos regular. Se acepta que a una crisis siga una depresión, que a esta siga la recuperación y a ésta la prosperidad, la que a su vez precede a una nueva crisis."

           En 1946 publicó con Arthur F. Burns su obra máxima, Measuring Business Cycles ("Midiendo los ciclos económicos"), un estudio sistemático basado en series de tiempo que comprobó la recurrencia periódica de cada una de las fases del ciclo económico, de manera que en cada una de ellas se encuentra el germen de la subsiguiente.

8. Opinión personal

           Los ciclos económicos pueden estar causados, en ocasiones, por causas tanto externas como internas, como por ejemplo actualmente, el coronavirus. Pero, en mi opinión, pueden estar causados artificialmente por las decisiones de individuos o naciones poderosos. Por ejemplo, la guerra comercial entre Estados Unidos y China, que puede hacer que la economía de terceros paises se vean afectadas, arruinando a miles de familias.

           Además, dependiendo de los recursos de cada país puede tardar más o menos en salir de la recesión.

           Por todo esto, los ciclos económicos me parecen absolutamente injustos, ya que perjudican en mayor medida a personas que no pueden hacer frente a grandes imprevistos, como una crisis.

           Por otra parte, los ciclos económicos es algo que nadie de la población del mundo de a pie elige, es decir, que el pueblo no ha sido quién eligió el sistema económico artificial que tenemos actualmente, pero simplemente lo aceptamos porque es la opción más cómoda y a la que nos hemos acostumbrado. También creo que lo único que consiguen los ciclos económicos, a parte de arruinar a la clase media-baja, es aumentar las grandes fortunas de unos pocos. 

           Afortunadamente hay personas que son conscientes de este hecho y que deciden reivindicar nuestra situación, creando, como por ejemplo, el movimiento Occupy Wall Street con su lema Somos el 99%. Este movimiento se extendió por numerosos países del mundo y reivindica a la mayoría de la población (el 99%), frente a la mínima parte de la población más rica, según algunos autores el 1%, para otros el 0,1% y para autores como Ari Berman el 0,0000063%. Dicha minoría estaría tomando, como ya he dicho anteriormente, las decisiones económicas, políticas y sociales en contra de los intereses de inmensa mayoría de la población.

...

           Muchas gracias por vuestra atención, os invito a visitar mi symbaloo, donde encontrareis las fuentes consultadas para hacer esta investigación.